Posted on Hozzászólás most!

Ártalmas étrend – kutyákat is fenyeget az ételallergia

A gazdik nehezen ismerik fel, és egy 2011-es felmérés szerint több mint 90%-uk nem is tud arról, hogy az ételallergia a kutyák egészségét is veszélyezteti. Pedig az úgynevezett glutén intolerancia nem csak embereknél, hanem állatoknál is kialakulhat.
A különböző adalékanyagokat és ártalmas összetevőket tartalmazó házi koszt sőt, egyes kutyaeledelek is kiválthatják a négylábúak egészségére és közérzetére ártalmas ételallergiát. A magyar piacon 2011 óta jelen lévő állateledel gyártó, a Butcher’s Pet Care megbízásából, a TÁRKI által készített felmérés szerint a gazdák tudomása szerint a háziállatok 23,6%-a szenved ebben a betegségben, tehát majdnem minden negyedik kutya érintett. Ennek ellenére országos szinten a megkérdezettek 92,8%-a még sosem hallott arról, hogy kedvencük allergiás lehet a nem megfelelően összeállított étrend miatt. Pedig önmagában az, hogy a kutya megeszi a házi kosztot, vagy a rosszabb minőségű eledelt is, még nem jelenti azt, hogy ez jót is tesz neki.
Az allergiás megbetegedést kiváltó glutén egy fehérjékből álló élelmiszer-összetevő, amely búzafélékben található meg. Hasmenést, székrekedést, puffadást, súlycsökkenést, levertséget és depressziót okoz, emiatt a kutyák általában kerülni kezdik a mozgást és a játékot. A betegség folyamatos súlycsökkenéssel kezdődik, izomgyengeséget és ásványianyag-hiányt okoz, majd vérszegénységhez vezet. Ezek a tünetek számos betegségnél jelentkeznek, így a glutén intoleranciát gyakran összetévesztik a paraziták okozta-, fertőző-, vagy szervi elégtelenség miatt kialakuló betegségekkel. Az allergia tünetei a bőrön és a bundán is megmutatkoznak, viszketést, légzési problémákat, köhögést és erős orrfolyást okozva.
A glutén miatt kialakuló allergiás reakció jelentkezhet rögtön, vagy lappanghat akár hosszabb időn át is. Az általa okozott betegséget lisztérzékenységnek (coeliakia) hívják. Előfordulása nemtől, kortól és fajtától teljesen független, bár a kutatási eredmények szerint néhány fajta fogékonyabb a betegségre, ezek közül egyik az ír szetter.
Az első tünetek már fiatal korban megfigyelhetők, de előfordulhat, hogy a kutya életének első szakaszában még gond nélkül fogyaszt glutént tartalmazó eledeleket, és a probléma csak később jelentkezik, amikor valamilyen egyéb tényező kiváltja az allergiát. Ilyen lehet például ha a kutya olyan eledelt kap, amely nagy mennyiségben tartalmaz árpát és búzát, de előidézheti stressz, vírusos megbetegedés, műtét, vagy vemhesség is.
A glutén intolerancia nem csak embereket érintő betegség, a kutyák számára is egyre komolyabb problémát jelent. Az állat viszont nem tudja, mely ételek jelenthetnek rá nézve veszélyt, így a gazdáknak kell szem előtt tartaniuk, hogy kedvencük megfelelő, egészséges táplálékot kapjon.
A kutatást a Butcher’s Pet Care megbízásából a TÁRKI készítette 2011 októberében a felnőtt (a 18 éves és idősebb, állandó lakcímmel rendelkező, nem intézményes háztartásban élő) magyarországi lakosság körében. A kutatás omnibuszos adatfelvétellel, 1011 fő személyes kikérdezésével történt.

Posted on Hozzászólás most!

A kutya- és macskatartás csökkenti az állatallergia kialakulásának kockázatát gyerekeknél

Egyes szülők óvják gyermeküket az állatokkal történő érintkezéstől, félve, hogy az növeli egy későbbi szőrallergia kialakulásának kockázatát. Amerikai orvosok azonban most bebizonyították, hogy egy esetleges allergia kevésbé, vagy legfeljebb ugyanakkora eséllyel alakul ki az állatokkal együtt felnövő gyerekeknél, mint azoknál, akiknek nincs házi kedvencük.Ganesa Wegienka, a detroiti Henry Ford Kórház orvosa a Clinical & Experimental Allergy című szaklapban számolt be eredményeikről. Csapata a georgiai orvosegyetem kutatóival együttműködve egy nagyszabású, hosszú távú tanulmány adatait használta fel a kutatáshoz. A Detroit Childhood Allergy Study elnevezésű vizsgálatban 1987 és 1989 között született gyerekek vettek részt, akiknek egészségi állapotát és életkörülményeit évente rögzítették. A tanulmányból kiderült, mikor, mennyi ideig volt olyan kutyájuk vagy macskájuk a gyerekeknek, amelyik ideje több mint felét a házban töltötte. 18 éves korában összesen 565 résztvevőtől vettek vért, amelyben a kutatók kutya- illetve macskaallergiára utaló antitesteket kerestek.A vizsgálat legfőbb eredménye, hogy a háztartásban tartott kutyával illetve macskával felnövő gyerekek nem lesznek gyakrabban allergiások az állatokra, mint a háziállatok nélkül élő társaik – írja a Der Spiegel című német lap internetes kiadása (www.spiegel.de). Ezen kívül megmutatkozott a születést követő idő fontossága az immunrendszer szempontjából. Azok a gyerekek, akik első életévükben egy fedél alatt éltek egy macskával, később feleakkora eséllyel lettek allergiások a macskaszőrre, mint cica nélkül cseperedő kortársaik.A kutyákkal való kapcsolat meglepő módon csak a fiúk egészségének javára válik. Amennyiben első életévükben volt kapcsolatuk ebekkel, később ők is csak feleannyiszor lettek allergiások a kutyaszőrre. A lányoknál ez esetben nem számított a korai együttélés. A kutatók szerint ennek tán a nemek közti eltérő bánásmód lehet az oka.Wegienka csapata az elkövetkezőkben a háziállatok fejlődő immunrendszerre gyakorolt szerepét kívánja tüzetesebben megvizsgálni, és kideríteni, mely szűkebb időszakok döntőek – például az első három, vagy talán csak a legelső hónap.(MTI)

Posted on Hozzászólás most!

Ha kutyát, macskát tartunk – kevesebb lesz az allergia!

A kutya- és macskatartás csökkenti az állatallergia kialakulásának kockázatát gyerekeknél. Egyes szülők óvják gyermeküket az állatokkal történő érintkezéstől, félve, hogy az növeli egy későbbi szőrallergia kialakulásának kockázatát. Amerikai orvosok azonban most bebizonyították, hogy egy esetleges allergia kevésbé, vagy legfeljebb ugyanakkora eséllyel alakul ki az állatokkal együtt felnövő gyerekeknél, mint azoknál, akiknek nincs házi kedvencük.
Ganesa Wegienka, a detroiti Henry Ford Kórház orvosa a Clinical & Experimental Allergy című szaklapban számolt be eredményeikről. Csapata a georgiai orvosegyetem kutatóival együttműködve egy nagyszabású, hosszú távú tanulmány adatait használta fel a kutatáshoz. A Detroit Childhood Allergy Study elnevezésű vizsgálatban 1987 és 1989 között született gyerekek vettek részt, akiknek egészségi állapotát és életkörülményeit évente rögzítették.
A tanulmányból kiderült, mikor, mennyi ideig volt olyan kutyájuk vagy macskájuk a gyerekeknek, amelyik ideje több mint felét a házban töltötte. 18 éves korában összesen 565 résztvevőtől vettek vért, amelyben a kutatók kutya- illetve macskaallergiára utaló antitesteket kerestek.
A vizsgálat legfőbb eredménye, hogy a háztartásban tartott kutyával illetve macskával felnövő gyerekek nem lesznek gyakrabban allergiások az állatokra, mint a háziállatok nélkül élő társaik – írja a Der Spiegel című német lap internetes kiadása (www.spiegel.de). Ezen kívül megmutatkozott a születést követő idő fontossága az immunrendszer szempontjából. Azok a gyerekek, akik első életévükben egy fedél alatt éltek egy macskával, később feleakkora eséllyel lettek allergiások a macskaszőrre, mint cica nélkül cseperedő kortársaik.
A kutyákkal való kapcsolat meglepő módon csak a fiúk egészségének javára válik. Amennyiben első életévükben volt kapcsolatuk ebekkel, később ők is csak feleannyiszor lettek allergiások a kutyaszőrre. A lányoknál ez esetben nem számított a korai együttélés. A kutatók szerint ennek tán a nemek közti eltérő bánásmód lehet az oka.
Wegienka csapata az elkövetkezőkben a háziállatok fejlődő immunrendszerre gyakorolt szerepét kívánja tüzetesebben megvizsgálni, és kideríteni, mely szűkebb időszakok döntőek – például az első három, vagy talán csak a legelső hónap. Forrás: MTI

Posted on Hozzászólás most!

A méhtartás anomáliája

A haszonállatok vagy a kutyák tartására szigorú rendelkezések vonatkoznak, de a méhészkedés kevesbé szabályozott, függetlenül attól, hogy milyen veszélyt rejthet például a méhészet szomszédságában élők számára.
– A telekszomszédom még május közepén tíz kaptár méhet hozott, és mivel erősen allergiás vagyok a méhcsípésre, lehetetlen helyzetbe kerültem. Kértem az önkormányzatot, hogy segítsenek, mert a rovarok szó szerint akár az életemet veszélyeztethetik – elevenítette fel a történteket a Petőfi út 50. szám alatt élő visontai asszony.

– Számomra teljesen érthetetlen, hogy a második bejelentés után a jegyző a nagy sárra hivatkozva meghosszabbította a kaptárak elszállításának határidejét – mondta a visontai panaszos. – Jártam a polgármesternél is, aki megígérte, hogy a képviselők tárgyalnak majd a méhek kitiltásáról, de úgy tudom, az előterjesztés el sem jutott a képviselő-testületi ülésre.
Hegedűs Hajnalkától, Visonta jegyzőjétől megtudtuk: az önkormányzatot nem érheti vád, hiszen a rendelkezésére álló 22 nap helyett birtokvédelemre hivatkozva még a panaszbejelentés napján kiadta a határozatot a méhek elszállításáról.
– Amikor a méhész nem tett eleget a felszólításnak és újabb kaptárakat hozott, felvettük vele a kapcsolatot, és kiderült, hogy az újabb „szállítmány” érkezéséig a postán még nem kapta meg a határozatot. Később pedig a májusi esőzések és a telkén lévő hatalmas sár miatt húzódott el a kaptárak elvitele – tette hozzá a jegyzőnő. – A helyi képviselők bizottsági ülésen tárgyalták az esetet, de mivel az önkormányzatinál magasabb szintű jogszabály lehetőséget ad bárki számára a méhészkedésre, helyben nem korlátozhatjuk azt semmilyen rendelettel.
A jegyző ekkor arra kötelezte a méhészt, hogy azonnal szállítsa el a kaptárakat. Az indoklásban szerepelt, hogy a szomszédasszonynak orvosi igazolása van arról, hogy milyen életveszélyt jelent számára a méhcsípés, ami miatt azonnali orvosi ellátásra szorulhat. Mindezek miatt „szobafogságra” van ítélve, az ablakot sem meri kinyitni. A kaptárak viszont ott maradtak a szomszédban, sőt egy héttel később még újabb 9 érkezett. Egy újabb bejelentésre a jegyző ismét felszólította a méhészt, hogy tegyen eleget kötelességének, és vigye el a telkéről a méheket, mert azok már a járókelőket is zavarhatják.
A panaszos szomszéd mondandója után kíváncsiak voltunk a bepanaszolt méhész véleményére is. A férfi – aki nevét nem szívesen látná viszont – elmondta: négy éve akácvirágzáskor minden májusban csak két hétre viszik a fia méheit a visontai telkére. Éppen ezért nem érti, hogy telekszomszédja miért éppen most tett panaszt ellene. Ráadásul a fiának a méhészkedés mindaddig megélhetési forrás volt, amíg nem talált magának állást.
– A két porta között egy viszonylag magas fal húzódik, de ha a szomszéd kérte volna, akkor húzok a tetejére sűrű szövésű hálót vagy nádfüggönyt, hogy ne szálljanak át hozzá a méhek. Ha nem piszkálják őket, ezek a rovarok nem támadnak. Rajzáskor a méhlegelőre járnak, ami a kert végében van, és onnan hordják a nektárt. Egyébként mi a garancia arra, hogy épp az én méhem csípi majd meg valamikor a szomszédot? – vélekedett a méhész, aki portálunkon keresztül felajánlotta a méhcsípésre allergiás asszonynak, hogy ha azzal segíthet neki, hogy megvásárolja a méhszúráskor beadandó gyógyszerszettet, akkor erre is hajlandó.
Hasonló esetekben – a jogi szabályozás szerint – két megoldás kínálkozik: az „ellenérdekelt felek” a jószomszédi viszonyra alapozzák kapcsolatukat, és megbeszélik, majd megoldást keresnek problémájukra. Vagy ha ez nem sikerül, akkor a bíróságtól jogi úton kérhetnek orvoslatot.
Nem tudni, a szervezet hogyan reagál: Az allergológus elmondta attól, hogy valakinél allergiás reakciót váltott ki egy méhcsípés, nem biztos, hogy a következő méhszúrásra is hasonlóképpen reagál a szervezete. De kétségkívül nagyobb a valószínűsége a bőrpírnak, a viszketésnek, a nehézlégzésnek és akár az eszméletvesztésnek is. Ettől függetlenül nem lehet kijelenteni, sem elvetni a közvetlen életveszélyt.
Az Alkotmánybíróság már elutasította: Több önkormányzat is megpróbálkozott már azzal, hogy a méhtartás feltételeit – a MÉM-nél szigorúbban – maga rendezze. Ám az Alkotmánybíróság az önkormányzatok ehhez hasonló rendeleteit az indítványozók beadványai nyomán megsemmisítette. Az alkotmány ugyanis kimondja: „A helyi képviselő-testület a feladatkörében rendeletet alkothat, amely nem lehet ellentétes a magasabb szintű jogszabállyal.”
Injekció és gyógyszer a gyors segítség
– A méhcsípésre allergiásokat sürgősségi gyógyszerszettel látják el – tudtuk meg az egyik gyöngyösi gyógyszertárban – Az adrenalint tartalmazó ampullák – összetételüktől függően – eltérő gyorsasággal ürülnek ki a szervezetből. Kétféle szer van forgalomban, az egyik – amilyet a panaszos asszony is kapott – fél-egy óráig hat. Ennek az időnek mindenképpen elegendőnek kell lennie arra, hogy szükség esetén biztonságosan orvoshoz jusson a beteg.

Posted on Hozzászólás most!

Kutyaszőrrel gyógyult meg az allergiás kisfiú

11 éves brit Danny Pearce az első a világon, aki kutyaszőr-allergiájából állatszőrből készült gyógyszer segítségével gyógyulhatott meg. Egyetlen cseppnyi kutyaszőr hetente háromszor elegendő volt az immunitás kialakulásához és a fiú ma már maga sétáltat kutyát.
Danny mindössze hároméves volt, amikor kiderült róla, hogy súlyos allergiában szenved. Amikor kutyákkal találkozott, mindig elájult. “Mindig is szerettem a kutyákat, de nem érhettem hozzájuk” – emlékezett vissza a fiú. “A kezelés azonban mindent megváltoztatott és ez csodálatos érzés. Most már hozzányúlhatok a kutyákhoz, a hétvégén például tíz kutyát is megsimogattam. Végigjártam a barátaimat és mindenhol megsimogattam a kutyát. Teljesült a kívánságom.”
A szülők már régóta szerettek volna egy kiskutyát, de rájöttek, hogy ez akár Danny életébe is kerülhet. Amikor hazavittek egy kiskutyát, hogy összeismertessék a fiukkal, Danny összeesett, szeme megdagadt és csak fél óra elteltével tért magához a kórházba vezető úton. Ezért a szülők, a szociális munkásként dolgozó Jonathan és a főnővér Sue úgy döntöttek, nem vehetik magukhoz a kutyát.
Dannynél a vizsgálatok kiderítették, hogy a kutyák mellett a lovakra, a macskákra, a füvekre és a fákra is allergiás. Szeme már akkor is bedagad, ha egy olyan székre ül le, amelyen azelőtt egy kutya ült. A Dél-Walesben található Tredegarben élő fiú végül a londoni gyerekspecialistához, Adam Foxhoz került és ő lett az első, aki kezelése részeként kutyaszőrből készült kísérleti szert kapott, amelyet a nyelv alá kell spriccelni és amely fokozatosan deszenzitizálja Danny szervezetét.
A szülőket azonban figyelmeztették, hogy ha valami balul sül el, fiuk intenzív osztályra kell, hogy kerüljön. “Óriási volt a kockázat, de vagy megpróbáljuk vagy semmi sem változik” – mondta el a Daily Mailnek Jonathan. “Csakis Danny életminőségéről volt szó és akkoriban ez nagyon rossz volt.”
Bár az első adagra nagyon rosszul reagált, a fiú később jól tolerálta a négynapos, félóránkénti intenzív kezelést. Egy, a BBC Horizon című műsora által filmre vett ellenőrzött kórházi kísérlet során Dannynek megengedték, hogy egy kiskutyával játsszon. Danny nagyon rosszul lett, de kiderült, hogy reakciójáért a stressz felelős. A vizsgálatok kimutatták, hogy most már megsimogathatja a kutyákat – két évvel a kezelés megkezdése után pedig teljesült az álma: sétálni viheti a szomszédok kutyáját, Bailey-t.
“Danny most már élheti az életét” – lelkendezett a háromgyermekes apa, Jonathan. “Most már a parkba is kimehet és focizhat anélkül, hogy aggódnunk kellene miatta.”

Posted on Hozzászólás most!

Macskaszőr allergia

A macskaszőr-allergia nem szüntethető meg, de tünetei csökkenthetők. A tapasztalat azt mutatja, hogy amikor egy cicatulajdonosról vagy családtagról kiderül, hogy allergiás a macskaszőrre, a legritkább esetben válnak meg a macskától. A cicaszeretet felülkerekedik, és inkább vállalják a rendszeres gyógyszerszedést, változtatnak a tartás körülményein, jobban ügyelnek a higiéniára. A macskaallergén apró és tapad, a macska nyálában, faggyú- és könnymirigyében van. Amikor a macska tisztálkodik, nyalogatja magát, és így az allergént átviszi a szőrébe, miután a szőre megszárad, széthullajtja azt a levegőben. Rátapad ruhára, bútorra, szőnyegre, falra, így abban a helyiségben, amelyben a macska él, a lebegő allergének száma rendkívül magas lesz.
A macskatulajdonosok a ruhájukon is hurcolják a macskaszőrt, így az allergén olyan helyeken is elszóródhat, ahol a cica soha nem járt. A macska simogatása után azonnal mossunk kezet, és fürdessük meg hetente többször. Ne engedjük be a macskát a hálószobába, tartsuk lehetőleg lakáson kívül, vagy ha erre nincs mód, akkor a lakás olyan részén, ahol nincs szőnyeg. Rendszeresen tisztíttassuk a függönyöket, és magas hőfokon mossuk gyakran az ágyneműket. Minden felületet vizesen töröljünk át, használjunk gőzölős tisztító berendezéseket, mert ezek biztosan megölik a macskaallergéneket.

Posted on Hozzászólás most!

Az állattartás veszélyekkel is jár

Amikor állatkereskedés előtt megyünk el, gyermekünk szívszaggatóan könyörög egy kis állatért; nem biztos, hogy minden szülő tudja, mit is készül magára vállalni, ha ilyenkor enged az esdeklő szónak. Még akkor sem sejti, hogy az állatra milyen veszélyek leselkedhetnek, amikor a gyereknek örömet szerezve hazaviszik az apróságot. A gondok részben a tudatlanságból, részben a felelőtlenségből fakadnak.
A tudatlanság oka, hogy nem tájékozódunk kellőképpen az adott állat igényeiről és szokásairól. Ezért fordulhat elő, hogy kiskacsának nokedlit, teknősnek parizert adunk, aminek az állat egészségkárosodása lesz a következménye.
Az emberi felelőtlenség pedig abban rejlik, hogy nem gondolkozunk előre. Pedig sok potenciális veszélyforrást küszöbölhetnénk ki, ha megtennénk.
Soha ne hagyjunk például kisgyereket felügyelet nélkül állattal játszani. A kicsik még nincsenek tisztában azzal, hogy mekkora erővel szabad megfogni egy védtelen kis állatot. Gyakran előfordul, hogy sokkal erősebben markolják meg vagy szorítják magukhoz, mint ahogy kellene, szabad volna. Ez sok gyámoltalan állat életébe került már. A gyerekeknek is meg kell tanulniuk, hogy mekkora az az erő, amellyel még nem okoznak sem fájdalmat, sem sérülést állataiknak.
Sajnos kellett már húsvéti nyúl több helyen felszakított bőrét összestoppolni, ölben nem megfelelően tartott és onnan kiugró kismacska eltört lábát tűződróttal összerakni, túlszorongatott kiskutyának mesterséges légzést adni, kispárnahuzatban heccből megpörgetett aranyhörcsögnek nyugtatót adni, hogy a kábulatból ismét magához térjen.
Természetesen a kis állatok sem mindig veszélytelenek. A madár csíphet, a nyúl vagy a hörcsög haraphat, a macska, illetve a kutyakölyök karmolhat. Arra is fel kell hívnunk a gyerekek figyelmét, hogy nem nyúlhatnak bármikor az állathoz. Nekik is megvan a maguk életritmusuk, beléjük van kódolva, hogy mikor alszanak, és mikor vannak fent.
Ha például egy hörcsögöt álmából zavarunk fel, biztosan harapni fog. Mindezt nem rossz szándékból, hanem jogos önvédelemből teszi. Ezért vagy ne ébresszük fel (csak akkor játsszunk vele, ha ébren van), vagy mielőtt hozzányúlnánk, kocogtassuk meg az üveget vagy zörgessük meg az almot, hogy felébredjen.
A kisnyúl sem játékszer. És nem lehet mindig akaratán kívül arra kényszeríteni, amire mi akarjuk. Nemtetszésének harapással adhat nyomatékot, ami nagyon fájdalmas is lehet.
A kismacskák nagyon játékos állatok. Naphosszat el tudnak játszani egymással, vagy egy fonalgombolyaggal, kisebb tárgyakkal. A sorozatos “macerálást” azonban ők sem tűrik jól: vinnyognak, fújnak, karmolnak, harapnak. A karmolás nagyon fájdalmas, mindamellett a karom alatt lévő piszkot és kórokozókat is be tudja juttatni a bőr alá, ami aztán gyulladást, esetenként vérmérgezést okozhat.
Sok gyerek játszik papás-mamást kedvenceikkel. Szerencsére az állatok jó része eltűri ezeket a megpróbáltatásokat (felöltöztetést, babusgatást, cumisüvegből etetést), mégis jobb, ha ezt inkább az igazit imitáló plüssállatokkal, illetve babákkal teszik meg.
Mielőtt kis állatot vennénk magunkhoz, tanulmányoznunk kell szokásait és igényeit. Ha nincs türelmünk a könyvtári szakirodalmat végigböngészni, akkor forduljunk bizalommal állatorvoshoz, aki készséggel felvilágosít bennünket a veszélyekről és azok elkerülési lehetőségeiről.

Posted on Hozzászólás most!

A szőrallergia sem akadályozza az állattartókat

Orrdugulás, tüsszögés, szemviszketés – szinte mindennapos tünetek az allergiában szenvedőknél, sokan azonban mégis tartanak otthon kutyát, macskát, kisállatot.
Az Egyesült Államokban közel 10 millióan tartanak otthon kisállatot, annak ellenére, hogy allergiások rá – jelent meg az Amerikai Allergia, Asztma és Immunológiai Akadémia (AAAAI) felmérésében.
“A legtöbben inkább szednek gyógyszereket, vagy vállalják a szenvedést, csak ne kelljen lemondaniuk házi kedvenceikről.” – nyilatkozta az AFP hírügynökségnek Dr. Robert Wood, a Johns Hopkins Gyermekegészségügyi Központ immunológusa. Az enyhe és közepes allergiával élők az otthonuk tisztán tartásával, állataik rendszeres ápolásával és gyógyszerekkel könnyen kordában tudják tartani tüneteiket.
Az Egyesült Államokban a macska-allergia a lakosság mintegy 20 százalékát érinti. Az allergiát elsősorban az állatok nyála és elhalt bőrsejtjei okozzák. A leggyakoribb tünetek az orrdugulás, valamint a viszkető és égő szemek. Súlyosabb esetben nehézlégzés és más asztmatikus tünetek is kialakulhatnak.
“Az egyetlen megoldás, ha rendszeres takarítunk, és lehetőség szerint minden nap kikeféljük állataink szőrét, hogy csökkentsük az allergének jelenlétét” – tanácsolja az immunológus szakértő.