Posted on Hozzászólás most!

Jelentsd az állatkínzást – a jogász elmondja, hogyan!

Mit tegyünk, ha szenvedő állatot látunk a környezetünkben? Kihez fordulhatunk? És mi jár Magyarországon az állatkínzóknak? Erről kérdeztük dr. Fésü Gizella a DAS Jogvédelmi Biztosító Zrt. jogtanácsosát.
Az állatvédelem minden ember kötelessége, legalábbis az lenne. Sajnos állatok ezrei pusztulnak el felelőtlen gazdák miatt. A szenvedő állatokról megrázó képsorokat láthatunk az interneten: fél méteres láncon tartott, állandóan vonyító kutya, halálra éheztetett ló, összevert macska. Az emberi brutalitás határtalan, és sok ember a védtelen állaton tölti ki a dühét. Az állat „nem beszél”, így a legritkább esetben derül ki az állatkínzás.
Az állatkínzás bűncselekmény – Pedig az állatkínzás bűncselekmény. Ezalatt a gerinces állatok olyan indokolatlan bántalmazását, vagy a velük szembeni olyan bánásmódot értjük, amely az állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozhatja. Persze nem minden testi vagy lelki bántalmazás tekinthető állatkínzásnak: a nevelés, az idomítás, a hasznosítás céljából történő fizikai ráhatás szükségszerű lehet. Ebben az esetben is rangsorolni kell azonban, és meg kell határozni, hogy mely eszközök büntetendőek és melyek azok, amelyek nem.
Úgyszintén állatkínzás, ha valaki állattartóként a háziasított emlősállatot (például kutyát) vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot (például kígyó) elűzi, elhagyja vagy kiteszi. A tilalom oka nem csupán az állat kiszolgáltatott helyzete, hanem a magára hagyott állat által okozható veszély megelőzése is.
Bejelentés esetén – legyen szó állatkínzásról vagy felelőtlen állattartásról – az állatok segítségére sietnek a különböző állatvédő szervezetek és súlyosabb esetben az állami beavatkozás lehetősége is adott.
Mit kell tenni, ha valaki a környezetében szenvedő állatot lát? – Cselekedni! Így az állatvédő szervezeteket értesíteni (általában a nap 24 órájában hívhatók), az adott önkormányzat jegyzőjéhez fordulni, vagy rendőrségi feljelentést tenni.
Az állatkínzás bűncselekményének elkövetése esetén (például, ha valaki szándékosan kidob egy kutyát az 5. emeletről), letöltendő szabadságvesztés büntetés is kiszabható. Előfordul, hogy a bíróságok élnek is e törvény adta lehetőségükkel: a bíróság állatkínzás miatt fogházbüntetésre ítélte azt a két embert, akik felakasztottak egy kóbor kutyát, és az állat elpusztult.
Mi a helyzet külföldön? – Az EU-t és a szomszédos országokat számba véve elmondható, hogy a legtöbb állam megalkotta a maga állatvédelmi szabályait, melyek az utóbbi években még szigorodtak is. Érdekes ugyanakkor, hogy Kínában és Indiában még csak alig, vagy egyáltalán nem található az állatok védelmére vonatkozó szabályozás.

Posted on Hozzászólás most!

Állatvédők jelentették fel Magyarországot

A szarvasmarhák Törökországba szállításának körülményeit kifogásolják, felfüggesztetnék a magyar élőállat-exportot, a gazdák aggódnak.
Három állatvédő egyesület jogsértési eljárást kezdeményez az Európai Uniónál, többek között Magyarország ellen is az élőállatok Törökországba tartó szállítása miatt, és a törökországi exportot is fel akarják függesztetni. Az élőállat-szállítás körülményeit kifogásolják.
Márton István, az exportban leginkább érdekelt Húsmarhatenyésztők és Marhahústermelők Országos Szövetségének elnöke a Magyar Hírlapnak azt mondta, ha megszűnik az export lehetősége Törökországba, az akár 40 százalékos, 8-10 milliárd forintos áresést is okozhat a magyar szarvasmarha-tenyésztőknek, ezt pedig nem tudják lenyelni.
A jövedelmezőség miatt ma már mindenki szarvasmarhával szeretne kereskedni, így néhány tisztességtelen kereskedő is megjelent a piacon”- magyarázta a szövetség elnöke. A tenyészállatok szállítását szigorú uniós előírások szabályozzák, kivitel esetén támogatás is járhat, jogsértés esetén azonban elesnek ettől a kereskedők.
Márton István szerint tavaly többen is visszaéltek a tenyészállatok származási dokumentumával, ezért a kivitel decemberben leállt. A magyar hatóságok az elvégzett vizsgálatok alapján jelentős szigorításokat vezettek be, a török fél pedig a napokban érkezik meggyőződni arról, hogy megfelelőek-e a változtatások. – írja a Híradó.hu

Posted on Hozzászólás most!

Állatkínzás! Mit tegyek?

Cerberos Egyesület - ÁllatkínzásMi is az állatkínzás? Elsősorban: bűncselekmény! Semmiképp ne maradjunk közömbösek, hiszen a törvény is tartalmazza, hogy az az ember, aki brutalitásával vagy hanyagságával az állatnak szenvedést okoz, a társadalomra nézve is veszélyes lehet. Magyarán: aki az állatot bántalmazza, emberrel is megteheti!
Az állatkínzás a törvény szerint “az olyan indokolatlan bántalmazás, vagy bánásmód alkalmazása, amely alkalmas arra, hogy a gerinces állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza”.
Mit is jelent ez a gyakorlatban? – Tehát nem csupán az az állatkínzás, ha valaki fizikailag brutálisan bántalmaz egy állatot – ami ráadásul már minősített eset. A nem megfelelő bánásmódhoz tartozik például, ha valaki az állattal szemben mulasztást követ el: éhezteti, sőt az is, ha az állatnak szenvedést okoz – mondjuk oly módon, hogy egy kutyát kétméteres láncon tart, és így az a mozgásigényét nem elégítheti ki.
Cerberos Egyesület - ÁllatkínzásCerberos Egyesület - ÁllatkínzásHa ilyesmit tapasztalunk, ne menjünk el tétlenül mellette, hiszen bűncselekmény tanúi vagyunk!
De hova is fordulhatunk?
– tehetünk feljelentést – minta itt – az illetékes rendőri szervnél, ahol hivatalból kell intézkedjenek
– fordulhatunk a helyi önkormányzatnál a jegyzőhöz, esetleg az állattartási felügyelőhöz, aki meg kell tegye a szükséges intézkedéseket
– kérhetjük állatvédő szervezet segítségét, amely jogosult az állami szervektől, önkormányzatoktól intézkedés megtételét kérni, sőt bírósági pert is indíthat
– közvetlenül az ügyészhez, aki jogosult bírósági keresetet benyújtani
Nagyon fontos tudnivaló, hogy bárhova is fordulunk, kérhetjük névtelenségünk megőrzését! Forrás: Cerberos Egyesület

Posted on 1 hozzászólás

Feljelentés állatkínzás gyanúja miatt (minta)

Letöltés itt

FELJELENTÉS ÁLLATKÍNZÁS GYANÚJA MIATT

Tisztelt ……………………….. Városi Rendőrkapitányság!
Alulírott feljelentést teszek …………………………………………. (ha ismert
az elkövető) személy ellen (lakcíme: ………………………………………….),
aki a Btk. 266/B. §-át megsértve állatkínzást követhetett el, amelynek
tárgya (itt az állat faját, fajtáját, életkorát kell beírni):………..
……………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….
Az elkövetés helyszíne: ……………………………………………………
Az eset rövid leírása:
……………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………….
.………………………………………………………………………………………
.………………………………………………………………………………………
.………………………………………………………………………………………
.………………………………………………………………………………………
.………………………………………………………………………………………
.………………………………………………………………………………………
.………………………………………………………………………………………
.………………………………………………………………………………………
Tanúk (ha van) neve, lakcíme:
………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………..
Egyéb bizonyítékok (pl. fotók, videofelvételek, állatorvosi szakvélemény),
amiket csatolok: ………..………………………………………………..….
……………………………………………………………………………………….
Kérem, hogy a feljelentést követő ügyintézésről, a nyomozás eredményéről
tájékoztatni szíveskedjenek, kérem a fenti adatok zártan történő kezelését!

Dátum: …………………………………………………

Név, lakcím, aláírás

Posted on Hozzászólás most!

Vadászok áldozata lett egy kiskutya

Valószínűleg vadászok lőttek meg egy kiskutyát Kecskemét mellett egy erdős területen vasárnap. A kutya a gazdájával volt, aki rőzsét gyűjtött egy ismerőse kertjében, amikor a fák között lövés dördült. Gazdája mellől lőtték le.

Három-négy méterre állt tőle a gazdája mégis lelőttek egy kutyát a hetényegyházi Vackor Vár közelében. A jószág túlélte a találatot, ám gyógyulása egy-másfél hónapot is igénybe vesz majd. Amint a vadász ellen megteszik a feljelentést elrendelhetik a nyomozást – mondta el Mihályné Bornemisza Eleonóra, a rendőrség sajtószóvivője.
Hatalmas kötés éktelenkedik ennek a kistermetű fekete kan kutyának az oldalán. Itt találta el az a lövés, amellyel egy vadász vette célba – mondta el híradónk kérdésére Szabó Attila, a Menhely az Állatokért Alapítvány munkatársa. A jószág csak gazdáját követte fát gyűjteni a saját telke melletti területen, akkor is alig pár méterre volt tőle, amikor a találat érte. A kutya jelenleg a Menhely az Állatokért Alapítvány telephelyén van már, ahol egy hónapig kezelik, ezt követően viheti haza gazdája. A vadásztársaságok tagjai egyébként egy úgynevezett vadászkönyvbe kell, hogy beírják magukat, amikor vadászni indulnak. Ez által nem lesz nehéz dolga a rendőrségnek, hogy megtalálják a lövés leadóját. Kutyára egyébként nem lőhetnek, csak ha az űzi a vadat.

Posted on 2 hozzászólás

Zalatnayt feljelentette az állatmenhely vezetője

Feljelentette Zalatnay Saroltát egy szolnoki állatmenhely vezetője, aki 2 millió forintot adott kölcsön az énekesnőnek, de a határidőig nem kapta vissza. Zalatnay Sarolta szerint ez így nem igaz, ezért ő is feljelentést tesz rágalmazás, becsületsértés és zsarolás miatt. Korábban egyébként két évet volt börtönben csalásért, akkor is pénzt kért kölcsön, és nem adta meg. Tovább a teljes videóriportra
Feljelentette Zalatnay Saroltát egy szolnoki állatmenhely vezetője, aki 2 millió forintot adott kölcsön az énekesnőnek, de a határidőig nem kapta vissza. Zalatnay Sarolta szerint ez így nem igaz, ezért ő is feljelentést tesz rágalmazás, becsületsértés és zsarolás miatt. Korábban egyébként két évet volt börtönben csalásért, akkor is pénzt kért kölcsön, és nem adta meg.
A menhely vezetője fél éve ismerte meg Zalatnay Saroltát egy tévéműsorban. Akkor Zalatnay felajánlotta segítségét, az ígérte támogatókat szerez az alapítványnak. De végül ő kért pénzt. Abonyi Mónika azt mondja hibázott, hogy adott pénzt, de Zalatnay végig hitegette. Először fél milliót kért az autójára, azt ígérte, egy hónap múlva megadja. Aztán 400 ezret kért, a csekkjeire. Azt mondta neki, hogy biztos megadja, mert a lánya örököl külföldről. De harmadszorra is kért.
Összesen 1 millió 940 ezer forintot adott kölcsön Abonyi Zalatnaynak, azt mondja, a saját pénzét, amiből a menhelyet szerette volna bővíteni. Egyik kolleganője kétszer is ott volt a pénzek átadásánál. Kiderült, hogy az akitől Zalatnay lánya örökölt volna, meg sem halt. Ekkor jött rá, hogy nem kapja vissza a pénzét. Feljelentést tett.
Zalatnay Saroltát kerestük, azt mondta a történet 90 százaléka nem igaz, de csak jövő héten nyilatkozik. Közleményt adott ki, ebben azt írja, hogy méltatlan a vád, és feljelentést tesz becsületsértés, rágalmazás és zsarolás miatt.
Zalatnay Sarolta 2004 őszén ment börtönbe. 2 évet ült, 100 milliós üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalásért. Az ítélet szerint 36 kisbefektetőt csapott be. Legutóbb pedig 4 hete pakolták ki tárnoki lakását a végrehajtók, mert több millió forinttal tartozik hitelezőinek.

Posted on Hozzászólás most!

Levágott őzfejjel fotóztatta magát

Állatkínzás, rongálás és lopás gyanúja miatt tett feljelentést a rendőrségen a Fehérkereszt Állatvédő Liga ismeretlen tettes ellen az egyik internetes közösségi portálon talált kép miatt.
A felvételen egy kiskunmajsai férfi egy levágott őz fejével és egy véres tőrrel pózol. Az ügyben a kiskunhalasi rendőrkapitányság feljelentés-kiegészítést rendelt el. Az állatvédők szerint rituális állatölés állhat a háttérben.
A rendőrségnek 15 nap áll a rendelkezésére, hogy a hiányzó információkat begyűjtse és, ez után dől el, hogy indul-e nyomozás az ügyben – tájékoztatott Mihályné Bornemissza Eleonóra, a Bács-Kiskun Megyei rendőr-főkapitányság szóvivője. A nyomozóhatóság egyelőre csak a közösségi portálra feltöltött kép alapján tud vizsgálódni, a felvételt viszont a feljelentés óta levették az oldalról, a rendőrségnek azonban sikerült lementeni az oldalt a fotóval együtt.
Szilágyi István, a Fehérkereszt Állatvédő Liga elnöke elmondta: az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény tiltja azon rituálékat, amelyeknél élő állatok kerülnek nem élelmezési céllal, hanem kifejezetten egy spirituális szertartás keretében leölésre.
Az állatvédő szervezet többek között arra vár választ a hatóságoktól, hogy a felvételen szereplő férfi rendelkezett-e vadászati engedéllyel, volt-e vadászjegye és a leölésre használt fegyvertartási engedéllyel, valamint, hogy vadászati idényben ölte-e le az állam tulajdonát, képező állatot. Az állatvédők szerint, amennyiben az állatkínzást nem vadászterületen, hanem bekerített vadászfarmon követék el, szükséges lenne a terület tulajdonosának kihallgatása is, aki feltehetően bűnrészes a bűncselekmény elkövetésében.

Posted on Hozzászólás most!

Mit tegyek, ha állatkínzást látok?

Ha Ön azt észleli környezetében, hogy valaki
– állatkínzást követ el (gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza)
– állattartóként, háziasított emlősállatot vagy az ember környezetében tartott veszélyes állatot elűzi, elhagyja vagy kiteszi,
– a vadászatról szóló törvény által tiltott vadászati eszközzel vagy tiltott vadászati módon vadászik, illetőleg a halászatról szóló törvény által tiltott halfogási eszközzel vagy módon halászik vagy horgászik
– veszélyes ebet tenyészt, az ország területére behoz, onnan kivisz, versenyeztet, vagy engedély nélkül tart,
– veszélyes ebet jogszabály megszegésével elidegenít, vagy megszerez,
– a veszélyes eb ivartalanítására vonatkozó jogszabályban előírt kötelezettségét megszegi,
– a veszélyes eb tartására vonatkozó jogszabályban előírt biztonsági előírást megszegi,
– veszélyes ebet őrző-védő feladat végzésére tart, kiképez, illetve veszélyes ebbel ilyen feladatot végeztet,
– gerinces állat részvételével állatviadalt szervez, tart, ilyen állatviadalra fogadást szervez vagy fogadást köt,
– állatviadal céljára gerinces állatot tart, tenyészt, kiképez, idomít vagy forgalmaz
akkor Ön bűncselekmény szemtanúja. Ebben az esetben kérheti a feljelentéshez állatvédő szervezetek segítségét, vagy – akár névtelenül is – azonnal megteheti bejelentését az illetékes rendőrkapitányságon vagy a rendőrség honlapján

Ha Ön azt észleli környezetében, hogy valaki
– nem megfelelő módon tartja állatát, nem a jó gazda gondosságával jár el
– állatának nem biztosít megfelelő mozgásteret és az időjárás viszontagságai elől menedéket
– állatának nem biztosít megfelelő élelmet és állatorvosi ellátást
– engedély nélküli beavatkozást hajt végre állaton
– az állat terelésénél, lábonhajtásánál, a szállítóeszközre való fel- és lerakásánál, valamint szállításánál az állatnak fájdalmat, szenvedést vagy sérülést okoz
akkor Ön az állatvédelmi törvény megszegésének tanúja. A fenti és a hozzájuk hasonló esetekben értesítse a kerületi jegyzőt vagy az illetékes állat-egészségügyi állomást!
Figyelem! Minden bejelentéskor kérheti adatainak bizalmas kezelését! Javasoljuk, hogy bejelentését írásban (is) tegye meg és kérjen írásbeli visszajelzést arról, ilyen intézkedés történt az ügyben.

Jogszabályok
1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről
1998. évi XXVIII. törvény az állatok védelméről és kíméletéről
2005. évi CLXXVI. törvény az állategészségügyről
1996. évi LV. törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról, egységes szerkezetben a végrehajtásáról szóló 79/2004. (V. 4.) FVM rendelettel
245/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet a települési önkormányzat jegyzőjének az állatok védelmével, valamint az állatok nyilvántartásával kapcsolatos egyes feladat- és hatásköreiről
244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet az állatvédelmi bírságról
10/1999. (I. 27.) FVM rendelet az Állatvédelmi Tanácsadó Testületről
3/2001. (II. 23.) KöM-FVM-NKÖM-BM együttes rendelet az állatkert és az állatotthon létesítésének, működésének és fenntartásának részletes szabályairól

Posted on Hozzászólás most!

Vita 30 kutyáról

Illegális kutyatelepet számoltak föl Dabas határában. A kutyákat engedélyek és állatorvosi felügyelet nélkül, rossz körülmények között tartották a Noé állatvédő alapítvány szerint. A telep tulajdonosa ellen már korábban is több eljárást indítottak mert több helyen is működtetett ilyen kutyatelepeket. De hogy miért érte meg neki, azt az állatvédők sem értik. A tulajdonost egyelőre nem találják. Egy nonprofit kft-nél azt mondják, az ő vezetőjüké volt a tanya és csak néhány napra vitték oda a kutyákat. Azt is mondják, hogy új kutyatelepet építettek, és csak átmenetileg lettek volna a mostani helyen a kutyák, ráadásul rendesen etették az állatokat. Úgy tervezik, hogy feljelentik a Noé Alapítványt.