Posted on Hozzászólás most!

Börtönbe megy az érdi lógyilkos

Súlyosbítva az elsőfokú ítéletet többek között egy év letöltendő fogházbüntetésre ítélte a bíróság az érdi lógyilkost aki 2010 júliusában Érden a nyílt utcán leszúrt egy lovat az állat 16 éves tulajdonosának szeme láttára. A jogerős és végrehajtandó ítéletet a megjelent állatvédők kitörő lelkesedéssel, az elítélt Sz. László néma beletörődéssel fogadta.
Sz. László 2010 nyarán, több késszúrással, hidegvérrel meggyilkolta, a szinte még gyerek gazdája szeme láttára Felhő nevű lovát. A ló szinte azonnal meghalt és a jelenetet végignéző akkor 16 éves kislány sokkot kapott. A rendőrséget és az állatorvosokat a kislánnyal levő édesanyja értesítette, de Felhőért már semmit se lehetett tenni, viszont az Sz. László tulajdonában levő többi, rendkívül rossz állapotban levő lovat elkobozták tőle és átadták a Noé Állatotthon Alapítványnak.
Felhő leölésének az volt az előzménye, hogy Sz. László elszámolási vitába keveredett a nála bértartásban lévő állat gazdájával. A nyílt utcán a ló nyergében ülő vádlott és az őt megbízók között vita robbant ki: a tizenhat éves lány, illetve kísérője kifogással élt az állat szerintük rossz tartási körülményei miatt, és közölték vele, máshová akarják vinni kedvencüket. A férfi ekkor többször nyakon szúrta a lovat, mondván: „menjen akkor inkább kolbászba”. A teljes cikk itt olvasható

Posted on Hozzászólás most!

Felfügesztett fogházbüntetést kapott a lógyilkos

Egy év felfüggesztett fogházbüntetést kapott, és három évre eltiltották mindenféle lovas szolgáltatási tevékenységtől első fokon Szekerka Lászlót, aki tavaly nyáron a nyílt utcán leszúrt egy lovat az állat tulajdonosának szeme láttára.
Az ítélet előzménye, hogy Sz. László csaknem egy éve elszámolási vitába keveredett a nála bértartásban lévő, Felhő nevű ló gazdájával, egy fiatal lánnyal, illetve annak édesanyjával. A nyílt utcán a ló nyergében ülő vádlott és az őt megbízók között vita robbant ki: a tizenhat éves lány, illetve kísérője kifogással élt az állat szerintük rossz tartási körülményei miatt, és közölték vele, máshová akarják vinni kedvencüket.
A férfi ekkor többször nyakon szúrta a lovat, mondván: “menjen akkor inkább kolbászba”. Az állítólag sokkos állapotba került tulajdonos kislány kénytelen volt végignézni, ahogy kedvence másodpercek alatt kivérzett.
A férfi tartásában lévő további három, rossz állapotban lévő lovat lefoglalták, az állatokat a Noé otthonba szállították.
Zárt tárgyalás – A pénteki tárgyalás zárt ajtók mögött zajlott, mert közösségi oldalakon a vádlott megverésére buzdítottak, így csak az ítélethirdetésre engedték vissza a nézőket.
A tárgyalóterem megtelt az állatvédőkkel, akik a szigorú biztonsági előírások ellenére is becsempésztek egy „méltó büntetést a lógyilkosnak” feliratú transzparenset, ráadásul kétszer is. Ennek ellenére nem ők keltették a legnagyobb feltűnést, hanem maga a vádlott, aki sarkantyús csizmában, vállára terített subában jelent meg a bíróságon.
A tárgyalás előtt a vádlott az nyilatkozta az Indexnek, hogy nem tartja a dolgot lógyilkosságnak, az inkább lóölés volt, és maximum pénzbírságra számít. “Akasztás szerencsére már nincs, úgyhogy nem izgulok, de a lóölés valóban nem volt az EU-s szabványoknak megfelelő” – nyilatkozta Sz. László.
A bíróság mindkét vádpontban bűnösnek találta Sz. Lászlót állatkínzás és gerinces állattal való indokolatlan bánásmód miatt, ezt a három tanúvallomás és a szakértői jelentések is megerősítették. A bíróság egy év fogházra ítélte, végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette. Mellékbüntetésként három évre eltiltotta a lovas szolgáltatási tevékenységtől, és kötelezte a 379 ezer forint bűnügyi költség megtérítésére.
A vádlott mentségként hozta fel a bíróságnak, hogy önérzetében sértve érezte magát, amikor a lovat, ami félig az ő tulajdona volt, el akarták vinni tőle. Ezt az érvet a bíróság csak a szavahihetőség szempontjából tartotta fontosnak, mivel a tulajdonjogi szerződés szerint a ló N. Gabriella és lánya tulajdona volt. A vádlott egy másik szerződésre hivatkozott, szerinte ez csak másolat, és nem felel meg a valóságnak, de ezt a bíróság elutasította.
A bírónő szerint nincs joggyakorlat ezekben az esetekben Magyarországon, így az arany középutat választotta, mely „nevelő célzatú”. Enyhítő körülményt jelentett az ítéletben, hogy a vádlott büntetlen előéletű, súlyosbító körülményként pedig, hogy az állat elpusztult. Az ítélet kihirdetése után az ügyész fellebbezést nyújtott be, ami miatt nagy tapsot kapott. Ezek után az ügyvéd enyhítést kért.
A tárgyalás előtt Dr. Kovács Béla védőügyvéd azt nyilatkozta, hogy mivel ez csak vétség, felfüggesztettre számít. Az ítélet után az Index kérdésére, hogy elégedett-e az ítélettel, azt válaszolta, hogy “az ügyész fellebbezése nélkül elfogadta volna az ítéletet, de így kötelessége volt enyhítést kérni”.
A ló tulajdonosának édesanyja N. Gabriella a tárgyalás előtt azt nyilatkozta, hogy “nem vár meglepetést, de az elzárást elfogadhatónak tartaná”. A tárgyalás után ő is és az állatvédők is szemlátomást csalódottak voltak. Sz. László a tárgyalás után senkinek nem nyilatkozott. Az ítélet nem jogerős. Forrás: Index.hu

Posted on Hozzászólás most!

Ezért tette: megszólalt a kegyetlen lógyilkos

Szekerka László tavaly az állat tulajdonosa szeme láttára nyakon szúrt egy lovat, a 16 éves lány sokkot kapott a brutális gyilkosságtól, mely tettét azóta sem bánt meg.
Zsúfolásig megtelt tárgyalóteremben, állatvédők tiltakozása közepette folytatódott a budaörsi bíróságon annak az istállótulajdonosnak a pere, aki a nyílt utcán leszúrt egy lovat az állat tulajdonosának a szeme láttára tavaly júliusban Érden. A bértartással foglalkozó férfit négyrendbeli állatkínzással vádolja az ügyészség, ítélet szeptemberben várható.
Az ügy előzménye – Szekerka László csaknem egy éve elszámolási vitába keveredett a nála bértartásban lévő, Felhő nevű ló gazdájával, egy fiatal lánnyal, illetve annak édesanyjával. A férfi ekkor a vita hevében azt mondta: “menjen akkor inkább kolbászba”. Szekerka a nyílt utcán a ló nyergében ült és nyakon szúrta a lovat. A ló haláltusáját tulajdonosa egy 16 éves lány végignézte és sokkot kapott. A férfi tartásában lévő további három, többségében rossz állapotban lévő lovat lefoglalták, az állatokat a Noé otthonba szállították.
Szekerka László a keddi tárgyaláson rezzenéstelen arccal hallgatta, ahogy a bírónő felolvasta a Noé Állatotthon írásos véleményét az állatok jelenlegi állapotáról. A szakvélemény lényege, hogy a lovak kondíciója sokat javult, a parazitáktól és gombás betegségektől megszabadították őket, patájuk is meggyógyult, s a háromból kettő már az emberektől sem fél.
A kegyetlenségek sorozata – A tárgyalás a vádlott volt élettársa, Ny. Mariann meghallgatásával folytatódott. A fiatal nő, aki 2008-ig élt a férfival, s aki sokat segített a munkára befogott, illetve lovagoltatásra is használt állatok gondozásában, egyebek mellett azt mondta, hogy a vádlott nem foglalkozott kellő gondossággal a rábízott lovakkal. Hol volt számukra ennivaló, hol nem, állatorvos pedig nemigen tehette be a lábát a portára (később ezt a vádlott részben cáfolta).
A nő vallomásából az is kiderült, hogy Szekerka mindent maga szeretett csinálni például az állatok körmölését is, de felületes volt, s nem adatta be a lovaknak a szükséges védőoltásokat sem.
A tanú szóvá tette volt élettársa sokszor kegyetlen bánásmódját, fegyelmezési szokásait is. Megfogalmazása szerint a férfi nem csinált “nagy ügyet” abból, ha elhullott egy állat, s az a felfogás is természetes volt számára, hogy az ilyen-olyan okból élete végére ért jószágot le kell szúrni. A nő nem tudott egyértelmű választ adni arra az ügyészi kérdésre, igaz-e, hogy korábban nyomtalanul eltűnt egy csikó az istállóból (felvetődött az állat elásásának gyanúja), és a szembesítés sem vezetett eredményre.
A vádlott volt élettársa szemébe nézve azt hajtogatta, hogy megfelelő körülmények között tartotta és indokolatlanul nem verte a lovakat, mire a hallgatóság soraiban ülő állatvédők hangos morajlásban törtek ki. Erre a “lovas” ruhát viselő Szekerka hátraszólt: “csönd, ti vendégek vagytok!”
Az állatvédők egyértelmű és kegyetlen gyilkosságnak tartják a történteket és kemény büntetésben bíznak.
A ló egykori tulajdonosa a Híradónak azt mondta: ma is fél a vádlottól, szerinte sokan félnek tőle. Hozzátette: szeretné, ha kemény börtönbüntetést kapna a férfi, aki a számára “nem ember”.
Szekerka László a tárgyalás szünetében 50 százalékos állítólagos tulajdonrészére hivatkozva azt mondta az újságíróknak: a volt tulajdonos ki akarta sajátítani a lovat, ezért kellett az állatnak a “kolbászba mennie”.
A bíróság állatorvos és szakértők meghallgatását követően szeptember 9-ére elnapolta a tárgyalást. Várhatóan ítélet is akkor születik majd – a vádlott akár 3 éves börtönt is kaphat. Videó itt – HírTV itt

Posted on 1 hozzászólás

A bíróságon sem bánta meg tettét a lógyilkos

Juhász Gyula: Ember, állat 1925 – (Felhő emlékére 2011)

Egy lovat vert egy ember a Tiszánál,
Szelíd sömlyék közt, borús ég alatt.
Szegény, vert állat nyerített s a száján
A hab fehérlett és a gondolat
Az ember vak agyában csak derengett.
Szegény vak ember, míg te egyre verted
Szegény lovat, én sírtam tehetetlen
S az égre, földre néztem és kerestem
Az Istent, aki jó, aki hatalmas,
A megváltásra gondoltam. Kereszten
Halt Krisztus. S győz az ostor, dárda,
kardvas.

– Csak azt sajnálom, hogy nem hagyták ott Felhő tetemét, akkor feldarabolhattam volna és odaadhattam volna a macskáimnak meg a kutyáimnak – fejtegette rezzenéstelen arccal Sz. László (57) a budaőrsi bírósági tárgyaláson.
Ahogyan arról beszámoltunk, a férfi tavaly nyáron hidegvérrel szúrta le a nála bértartásban lévő herélt lovat, annak 16 éves gazdája előtt. Egy ideig bújkált is.
Zombori Petra (16) Felhő tulajdonosa, ugyanis sérelmezte, hogy László nem megfelelően tartja lovát, ezért akarta elvinni tőle. Az Indiánnak becézett férfit erre elöntötte a méreg és egy 20 cm hosszúságú tőrrel lemészárolta a védtelen állatot. Brutális tettét azonban egyáltalán nem bánta meg.
– Azt mondok, amit akarok! Azért szúrtam le Felhőt, mert az aznapi túra után nagyon kifáradt, ráadásul napszúrást is kapott. Öreg is volt, amúgy is meghalt volna – magyarázta László, hozzátéve: mivel az övé nem lehetett a ló, ezért nem akarta, hogy Petráé legyen.
A fiatal lány sokáig képtelen volt feldolgozni hűséges társa elvesztését. Anyukája végső elkeseredésében pszichológushoz vitte lányát.
– A borzasztó eset után Petra sokáig egyáltalán nem akart lovagolni. Hiába ült fel bármilyen lóra, az nem Felhő volt. Az is előfordult, hogy miközben egy másik lovon lovagolt hirtelen sírógörcsöt kapott – idézte fel a nehéz napokat Gabriella (43), az édesanya. – Végső elkeseredésemben már szakemberhez fordultam, ő segített Petrának, hogy feldolgozhassa a traumát.
A kegyetlen állatkínzót az állatvédők is feljelentették, ebben az ügyben már meg is született az ítélet, ám László csak gúnyosan nevetett ezen. A lógyilkost mindössze 10 ezer forintra bírságolták, amiért minősíthetetlen körülmények között tartotta másik három lovát.
– Százezrek helyett csak 10 ezer forintot kellett fizetnem a rossz tartási körülmények miatt – vigyorgott a férfi, akinek kertjében állítólag több lótetem is el van ásva. – Ennek a tárgyalásnak is örülök, legalább hoz némi izgalmat az életembe.  Forrás: Blikk.hu, Állatvilág.net

Posted on Hozzászólás most!

Emlékezés Felhőre, az agyonszúrt lóra – videóripot

Érden, a nyílt utcán szúrt le egy lovat egy férfi a tulajdonos, egy 16 éves lány, szeme láttára, akivel az állatgyilkos férfi a lótartás körülményein veszett össze.
Nyílt utcán szúrtak le egy lovat kedden, Érden, az állatot egy bér-lótartással foglalkozó férfi ölte meg, az állat 13 éves gazdája szeme láttára. A ló tulajdonosa és családja valamilyen vita miatt el akarta vinni a lovardából az állatot
A lovarda tulajdonosa a ló hátán ülve hozta ki az állatot az utcára, majd még mindig a hátán ülve egy késsel többször szíven szúrta az állatot, amely elpusztult. A rendőrség állatkínzás miatt eljárást indított ellene, a férfinél tartott másik három – legyengült állapotú – lovat lefoglalták.
Érd parkvárosban egy bér-lótartással foglalkozó férfi lovardájánál történt az eset, kedden késő délután. A 16 éves ló egy 13 éves kislányé, aki az édesanyjával érkezett, hogy elvigyék az állatot a telepről, mert valamilyen vita alakult ki közöttük. A férfi nem akarta visszaadni a lovat, ehelyett kilovagolt rajta a telepről az utcára, ahol egy késsel – továbbra is a lovon ülve – többször szíven szúrta az állatot – tájékoztatta a Független Hírügynökséget Szatmári Andrea, a Budaörsi Állatmenhely munkatársa szerdán. A ló két lépést tántorgott, majd összeesett és elpusztult. Az eset a 13 éves kislány, a kistestvére és édesanyjuk szeme láttára történt.
A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság az eset kapcsán a Független Hírügynökséget úgy tájékoztatta, hogy az 56 éves férfi egy elszámolási vita miatt ölhette meg a lovat, több késszúrással. A rendőrök a férfit előállították és állatkínzás vétsége miatt eljárás indult ellene, szabadlábon védekezhet. A férfi által tartott további három lovat az illetékes állatorvos kérésére az állatok legyengült, rossz egészségi állapota miatt elszállították a telepről.

Posted on 4 hozzászólás

Bujkál a lógyilkos

A vérfoltok még mindig jelzik, hol lehelte ki lelkét Felhő, ám a ló gyilkosa köddé vált. Hiába kerestük otthonában Lászlót (56), testvére is hosszas unszolás után nyitott csak ajtót. Elmondása szerint testvére reggel kocsiba ült, és elhajtott a településről.
– Nem tudom, hova ment, a telefonja is ki van kapcsolva. Szó nélkül szívódott fel – mondta a testvér. A ló halálának helyét tegnap már szalma takarta. Az elvetemült tettet azonban felesleges takargatni, hisz a helybeliek megvetéssel beszélnek a férfiról.
– Két éve dolgoztam együtt Felhővel. Már annyira öszszeszoktunk, hogy a lelkünk is együtt futott. Versenyekre jártunk, és jó eredményeink voltak. Többé nem lehetünk együtt – mondta elkeseredve az Aktívnak Petra (16), Felhő gazdája. A lány szemtanúja volt, ahogy a férfi leteríti a hatalmas állatot. Először a nyeregből nyakon szúrta, majd leszállva a lóról felhasította a mellkasát, aztán megint szórt! Úgy tudjuk, Petra sérelmezte, hogy Felhőt nem megfelelően tartja László, és el akarta vinni a lovat tőle. Az Indiánnak becézett férfit erre elöntötte a méreg, és kést rántott.
– Nesze, itt van a lovad. El akarod vinni? Úgyis ki van fulladva – kiáltotta a nyeregből László, és többször nyakon szúrta az állatot.
Felhő támolygott még pár lépést, majd a földre rogyott. Ott volt a budaörsi állatvédők egyik munkatársa is. – Azonnal állatorvost hívtunk, de már nem tudta megmenteni Felhő életét – mondta Pályi Melinda.
A tragédia után megérkezett a Noé Állatotthon Alapítvány pár szakembere, akik a férfi birtokában lévő még három lovat akarták megmenteni a pusztulástól.
– Az állatorvos megállapította, hogy nem megfelelő az állatok ellátása, így a még élő három lovat lefoglaltuk – mondta Tolnai Mária, a Noé egyik szakembere. Csakhogy László nem volt otthon, beteg édesanyja pedig bottal támadt az állatvédőkre, akiknek végül mégis sikerült elvinniük a patásokat. László a ló lemészárlásáért akár három év börtönt is kaphat. Még senkit nem itéltek letöltendő börtönbüntetésre állatkínzásért, ezért kérjük a szigorúbb szankciók alkalmazását!